Moeten nieuwe banen ook andere banen zijn?

Sinds ik lid ben van TV Buytenwegh wordt er getennist op Hardcourt. Ik heb hier toentertijd niet zelf voor gekozen, want je werd gewoon lid waar je ouders lid zijn, maar aangezien ik hier nu ongeveer 25 jaar lid ben mag je aannemen dat dit mij meer dan bevalt. Ik heb ook heel erg het idee dat ik hierin niet de enige ben.

Mijn eerste vraag is dan ook waarom zou je iets veranderen wat goed is?

Ik heb echt mijn best gedaan om redenen te bedenken maar kom telkens weer bij Hardcourt uit, maar wellicht is dit mijn kortzichtigheid aangezien ik hierin niet geheel objectief ben.

Maar laat ik het toch nog eens proberen.

Hardcourt is een uitstervende baansoort in Nederland(nog maar 5%), iets wat op zich heel vreemd is aangezien zo'n 60-70 % van alle ATP en WTA  toernooien op deze ondergrond wordt gespeeld. Dus wat zou beter in een jeugdplan passen dan deze baansoort!

Voor een ieder die competitie speelt is het voordeel al lang bekend. Zodra de poule is ingedeeld hoopt de tegenstander dat hij of zij niet naar het gevreesde Buytenwegh toe hoeft. We staan in de regio bekend als Hardcourt vereniging en dit is in mijn ogen ook het karakter dat we als vereniging hebben(naast het recreatieve en gezellige karakter).

Ik ving in een gesprek op dat als een vereniging vernieuwend(innoverend) bezig is en dus je baansoort veranderd, je in aanmerking komt voor een gemeentesubsidie. Ik zou juist zeggen dat als je iets in stand houd, waar je trots op bent en al dertig jaar lang, jaarlijks 1200 leden een plezier mee doet en waarvoor mensen op een wachtlijst willen staan, dat eerder in aanmerking moet komen voor een subsidie. Gaan we nu vernieuwend bezig zijn om vernieuwend bezig te zijn? Klinkt wel erg “des overheids” en totaal niet innovatief.

Een veel gebezigd argument is dat de Hardcourt ondergrond niet goed zou zijn voor het lichaam. Ik heb geen direct cijfermateriaal tot mijn beschikking maar afgaand op mijn eigen waarneming zie niet een extreem hoger blessureleed op onze vereniging in vergelijking met verenigingen die op een andere baansoort spelen. Wellicht een ander soort blessure, iets wat kan helpen tot nog minder blessures is het doen van een warming up voordat je "los" gaat op de tennisbaan. Daarbij is de keuze van schoeisel dat past bij Hardcourt ook een beperkende factor.

En een heel groot voordeel is het altijd kunnen spelen! Alle jaargetijden zijn de banen bespeelbaar. Er wordt jaarlijks een prachtig Hardcourt open herfsttoernooi georganiseerd. Waarbij veel deelnemers van andere verenigingen komen en graag een balletje op "onze" Hardcourt banen slaan.

Als laatste punt nog de ‘onderhoudsvrijheid’ van Hardcourt. Als je de jaarlijkse onderhoudskosten bekijkt dan kan je constateren dat deze aanzienlijk lager zijn dan bij andere baansoorten!

Als ik al het bovenstaande overzie kom ik toch weer tot de slotsom dat er niets boven Hardcourt gaat.

Het kan toch niet anders dan dat u het met mij eens bent, of zie ik toch iets over het hoofd….

Carlo van Lingen